Saturs
The demokrātija Tā ir politiskā sistēma, kurā daži cilvēki, kuri ieņems varas pozīcijas (parasti divas no trim pilnvarām, izpildvara un likumdevējs) tiek izvēlēti, ņemot vērā to pieaugušo vairākuma gribu, kurus viņi pārstāvēs.
Tomēr demokrātijas gars pārsniedz tikai vairākuma lēmumu un tad gaida jaunu iespēju atjaunot amatus: paredzams, ka cilvēki, kas dzīvo demokrātijā, apņemsies un piedalīsies dažādās lēmējinstitūcijās, iespējams, ar mazāku ietekmi nekā vēlēšanas, bet ne tāpēc mazsvarīgs.
Tad šķiet, ka viena no demokrātijas malām ir tā, ka cilvēki, kas balso, izvēlas savus pārstāvjus, taču tas nenozīmē, ka viņi atdod visus lēmumus, bet drīzāk to, ka viņi var turpināt piedalīties dažādos ikdienas dzīves gadījumos.
Tad šķiet loģiski domāt, ka publiskā sfēra piedāvā ļoti daudz gadījumi, kuros demokrātija var izpausties, pārsniedzot pašu politisko iestāžu izvēli. Cilvēkiem ir raksturīgi daži pārstāvības gadījumi, kas pārsniedz visas sabiedrības piedāvātos gadījumus, piemēram, arodbiedrības, studentu centri vai telpas apkārtnes vai apkārtnes līdzdalībai.
Skatīt arī: Likumu piemēri ikdienas dzīvē
Šajās vietās, protams, cilvēku individuālās rūpes nostiprinās un var ietekmēt sabiedrisko kārtību, kas nebūtu notikusi individuāli, jo lielākajai daļai cilvēku, kurus pārstāv divas vēlēšanas, trūkst plūstošas saziņas ar viņu pārstāvjiem.
Šāda veida pārstāvniecības ir vairāk nekā nepieciešamas efektīvi demokrātiskai sabiedrībai, un ir pareizi publiskot iespēju, ka lielākajai daļai cilvēku ir piekļuve dažiem no viņiem. Kopīgās intereses, kas rodas starp dažādiem locekļiem, neliedz tur demokrātiski ievēlēt pārstāvjus, kas būs tie, kas būs atbildīgi par piekļuvi sanāksmēm ar vispārējām politiskajām iestādēm.
Tomēr ir arī pareizi domātdemokrātija visprivātākajā cilvēku attiecību sfērā. Šis domāšanas veids par demokrātiju ir daudz strīdīgāks, jo attiecībās, kas izveidotas privātajā kārtībā, nav vienlīdzības, kāda ir sabiedriskajai kārtībai, kritika par pastāvīgas demokrātiskas kārtības spēkā esamību: neviens nedomā kā pareizi, piemēram, tēvam un dēlam ir viens un tas pats lēmums, izvēloties atvaļinājuma vietu, vai vēl trakāk, ārsts un pacients sāk diskusiju par izvēlēto ārstēšanu. Tomēr ir gadījumi, kad demokrātiska veselība izpaužas pat privātajā sfērā.
Skatīt arī: Demokrātijas piemēri skolā
Piemēri
Saskaņā ar diviem redzētajiem gadījumiem, šajā sarakstā tiks iekļauti piemēri gadījumiem, kad demokrātija tiek skaidri izteikta ikdienas dzīvē.
- Pirms likuma pieņemšanas Kongress piedāvā vietu, kurā cilvēki var ieteikt izmaiņas.
- Uzņēmums mainīja savu organizatorisko shēmu, un tika atvērti plūstoši komunikācijas kanāli starp darbiniekiem un priekšniekiem.
- Uzņēmuma cilvēkresursu telpa ļauj darbiniekiem brīvi izsniegt priekšniekus, nebaidoties no atriebības par to.
- Tēvs atved divas filmas mājās, un ģimenes locekļi izvēlēsies vienu, kuru šovakar skatīties.
- Piešķirot objektīvu diagnozi, tā vietā, lai izvēlētos ceļu, kuru iet pēc saviem ieskatiem, ārsts izskaidro pacientam situāciju, kurā viņš atrodas, un abi var vienoties par ārstēšanu, ja ir vairākas iespējas.
- Ēkas vadība ir briesmīga, un konsorcijs sasauca sanāksmi, lai mainītu atbildīgo uzņēmumu.
- Studentu centrs noorganizēja tikšanos ar direktoru, lai iesniegtu sūdzību par skolas tualešu stāvokli.
- Pēc dejas palīgi izvēlēsies karalieni, kura saņems rotājumu.
- Apkārtnes sanāksme būs atbildīga par to, kurš no diviem stūriem izvietot luksoforu.
- Valdības uzaicinājums uz kopīgām sanāksmēm, kurās darbinieki un darba devēji apspriež darba apstākļus.
Tas var kalpot jums: Demokrātijas piemēri
