Saturs
The sociālie fakti, saskaņā ar socioloģiju un antropoloģiju, ir tās cilvēku uzvedības regulējošās idejas, kuras rada sabiedrība un kuras ir indivīdam ārējas, piespiedu un kolektīvas. Tāpēc tā ir uzvedība un domas, ko sabiedrība uzspiež sociāli.
Šo koncepciju 1895. Gadā izveidoja franču sociologs Émile Durkheim, un pieņem, ka katra priekšmeta interjers tiek modificēts, liekot viņam justies, domāt un rīkoties noteiktā veidā, līdzīgi sabiedrībai.
Subjekts tomēr var iebilst pret šo kolektīvo mandātu, tādējādi stiprinot savu interjeru un individualitāti, kā to dara mākslinieki. Tomēr pārtraukums ar sociālajiem faktiem var radīt pret viņiem sekas, piemēram, citu cenzūru vai, atkarībā no sabiedrības un fakta, noraidījumu un sodīšanu.
Sociālo faktu veidi
Sociālo faktu var iedalīt trīs kategorijās:
- Morfoloģiski. Tie, kas strukturē sabiedrību un pasūta indivīdu dalību dažādās vidēs.
- Institūcijas. Sociālie fakti, kas jau ir sabiedrībā un kas tajā ir atpazīstama dzīves sastāvdaļa.
- Viedokļa straumes. Viņi pakļaujas vairāk vai mazāk īslaicīgām modēm un tendencēm, vai arī tie iegūst vairāk vai mazāk spēku atbilstoši kopienas brīdim, un bīda sabiedrību uz subjektivitātes formu attiecībā uz kaut ko.
Šos sociālos faktus vienmēr zina visi kopienas locekļi, dalīti vai nē, un viņi nostājas pret viņiem, par vai pret viņiem, iepriekš nekādi neapspriežoties. Tādā veidā process tiek atgriezenisks: sociālie fakti ietekmē cilvēkus, un cilvēki rada un nosaka sociālo dinamiku.
Visbeidzot, no noteikta viedokļa visi cilvēka subjektivitātes aspekti: valoda, reliģija, morāle, paražas ir sociālie fakti kas dod indivīdam piederību kopienai.
Skatīt arī: Sociālo normu piemēri
Sociālo faktu piemēri
- Aplausi pēc uzstāšanās. Apstiprināta un veicināta sociālā uzvedība pēc kāda rakstura akta ir kolektīvi aplausi, un tas ir ideāls un vienkāršs sociālo faktu piemērs. Klātesošie zinās, kad un kā jāaplaudē, un neviens viņiem to šobrīd nepaskaidro, kuru pūlis vienkārši aiznesa. Tā vietā nevis klaudzināšana tiktu uztverta kā darbības nicināšanas žests.
- Katoļu šķērsošana. Katoļu kopienas vidū krusts ir iemācīta un uzspiesta rituāla daļa, kas notiek ne tikai mises beigās vai pagasta priestera norādītajos brīžos, bet arī notiek ikdienas galvenajos brīžos: sliktu ziņu klātbūtne, kā aizsardzības žests pret iespaidīgu notikumu utt. Nevienam nevajadzētu pateikt, kad tas jādara, tā vienkārši ir iemācītas sajūtas sastāvdaļa.
- Nacionālisms. Patriotisko degsmi, uzticību patriotiskajiem simboliem un citu patriotisku uzvedību vairums sabiedrību atklāti veicina, reaģējot uz pamata nicinājuma pret sevi modeli. Abi aspekti, šovinisms (pārmērīga mīlestība pret nacionālo) vai malinchismo (nicinājums pret visu nacionālo) veido sociālus faktus.
- Vēlēšanas. Vēlēšanu procesi ir fundamentāli sociālie fakti tautu republikas dzīvē, tāpēc valdības tos uzliek kā politiskās līdzdalības atskaites punktu, kas bieži ir obligāts.. Nepiedalīšanos tajās citi var noraidīt, pat ja par to nav noteiktas juridiskas sankcijas.
- Demonstrācijas vai protesti. Vēl viena organizētas pilsoņu līdzdalības forma ir protesti, kas tie bieži rodas no nepilngadīga indivīda vai grupas uztveres un pēc tam palielinās, lai mobilizētu un stiprinātu masu kopības sajūtu, dažreiz mudinot viņus uz vieglprātību (metot akmeņus policijai), pakļaujot sevi represijām vai pat pārkāpjot likumus (kā laupīšanā).
- Kari un bruņoti konflikti. Diemžēl svarīgs sociālais fakts cilvēces vēsturē ir kari un konflikti. Šie pārejošie vardarbības stāvokļi izmaina visu tautu sociālo, juridisko un politisko aparātu un uzliek sabiedrībai pienākumu uzvesties noteiktā veidā: karojošs un ierobežojošs, piemēram, armija, vai anarhisks un savtīgs, tāpat kā konfliktu zonās ieslodzīto iedzīvotāju gadījumā.
- Valsts apvērsumi. Vardarbīgas valdības maiņas ir indivīdu ārēji apstākļi, kas tomēr uzspiež noteiktas jūtaspiemēram, prieks un atvieglojums par diktatora gāšanu, cerība par revolucionāru grupas nākšanu pie varas vai depresija un bailes, kad sākas nevēlamas valdības.
- Vardarbība pilsētās. Daudzās valstīs ar lielu noziedzīgas vardarbības robežu, piemēram, Meksikā, Venecuēlā, Kolumbijā utt. augsts noziedzīgas darbības līmenis ir sociālais fakts, jo kas maina cilvēku izjūtu, domāšanu un rīcību, bieži stumjot viņus radikālākās pozīcijās un ļaujot noziedznieku linčiem vai vienlīdzīgas vardarbības attieksmei, pret kuru viņi noraida.
- Ekonomiskā krīze. Ekonomiskie krīzes faktori, kas krasi izmaina cilvēku komerciālo mijiedarbību, ir sociālie fakti dziļa ietekme uz ietekmēto cilvēku emocionalitāti (izraisot depresijas, neapmierinātību, dusmas), viedokli (meklējot vainu, rodas ksenofobija) un rīcību (balsojot par populistu kandidātiem, patērējot mazāk utt.).
- Terorisms. Teroristu šūnu darbībai organizētajā sabiedrībā ir svarīgs radikalizējošs efekts, ko mēs varam redzēt Eiropā 21. gadsimta sākumā: labējo nacionālismu atdzimšana, bailes un nicinājums pret ārzemniekiem, īsumā islamofobija, dažādas jūtas, kas tiek uzliktas indivīdam ne tikai no ekstrēmistu vardarbīgas darbības, bet arī no visa plašsaziņas līdzekļu diskursa,.
- Tas var kalpot jums: Sociālo parādību piemēri
